LIBERTAD, DIVINA LIBERTAD

Siempre quise tener un blog, existen tantas cosas que haría si no fuese tan corto el tiempo...
Al final llegué a hacerme el blog. Porque mi profe de REDACIÒN PERIODÌSTICA, Eloy Jáuregui, Nos obligó para pasar el curso. EscribíR como periodista, fue hermoso, hacíamos cosas que él nos pedía, RETOS, descubrì al enjendor de kapuscinski que llevo dentro.
La verdad, parece que necesito motivaciones externas para sentarme a hacerlo o porque terminò el curso y no volvì a usarlo. Como se pasa la vida, como a veces no hacemos lo que queremos solo porque no lo recordamos porque andamos pensando en otras huevadas!!1 la vida esta llena de huevadas, quizás esta sea una gran huevada, pero una gran huevada que me hace sentir contento, Siempre quize que mi blog se llame AGORAFOBIA-
La cuestión es que ahora tengo el blog libre de Jauregui, libre del periodismo, pero no pienso librarme de él!!
El primer rollo, se encuentra dentro del título, donde la palabra agorafobia maniobra el timònel, da direccion a mis vagas intenciones.
AGORAFOBIA, EXTRAÑA PATOLOGÌA. Yo le llamo a un mal que todo ser humano posee desde que existe la palabra.
Algunos la han combatido ilusa y brillantemente como Einstein cuando formuló la teoría de la relatividad.
Somos , relativamente insignificantes. Por suerte tenemos el lenguaje para “intentar entender todo” , pero ese todo podría ser nada. En concreto, tenemos formas de conocer el mundo de una manera finita pero incontable dentro de un mundo infinito, entonces pensar de que conocemos las cosas es un punto indiscutiblemente AGORAFÒBICO.

Crónica

Juan Pablo Escobar habla de su padre

Entrando al corazón de una de las familias más Polémicas de América Latina.
Cualquier niño que desconoce las coyunturas, que vive al margen de lo que pasa a su alrededor, amaría a un padre que lo lleva de safari. Que viaja en avioneta y que posea una magnánima isla en Nápoles. Un video muestra a un padre chocho, que le hace bromas a su hijo imitando a grandes tenores y que le lee cuentos.
Ya no es Juan Pablo, ahora es Sebastián, Ya no es el príncipe de Medellín. Lo noto preocupado, camina alrededor de la extravagante mesa de su residencia en Buenos Aires. Al hablar de su padre se reflejan sus sentimientos encontrados. Posee los mismos rulos y rasgos, Pero a diferencia de su padre, él acentúa pasividad y nostalgia.
Sebastián anhela pedirles disculpas a los hijos de las víctimas del a guerra. Quisiera una reivindicación familiar. Su deseo es que el mundo tenga otra perspectiva de los Escobar.
Sebastián saca fotos inéditas y videos personales dentro de su hogar de Buenos aires. Dice estar medianamente contento de intentar reivindicar a la familia frente a los asesinatos de su controvertido progenitor.
En una fotografía salen sentados mirando algo, al parecer televisión. Pablo Escobar ligeramente barrigón como un padre común, y el niño ensimismado en la imagen.
Existe cierta complicidad entre él y su hijo, parece que se divirtieran.

La agradable compañía de Kapuscinsky

Boon, aun era capital de la alemana izquierdista, ciudad-ministerio, minada de periodistas. Me encontraba ahí una tarde invernal de 1986. Tomaba rubias cervezas para combatir el frio junto con muchos de mis colegas. Entonces lo vi por primera vez. Kapusckinki era un hombre alto corpulento, dotada de un gran espíritu de sabiduría. Me saludó presentándose en alemán, después de pedirme Análisis una revista Chilena. Yo no recuerdo ese momento, seguro que balbuceé me quedé anonadado, porque lo admiraba.
Lo admiraba, pues siempre fue ético y nunca consideró a los protagonistas de sus noticias como entes de opinión pública, trabajó en periódicos bastante conservadores con una excelente ética de la información. Escribió siempre la noticia de la perspectiva de los marginados. De los que el tiempo siempre suele olvidar. Los que realmente pierden en una guerra.
Ese día me hizo preguntas sobre Chile y acerca de cómo mantener una revista como “Análisis” y no perdimos el contacto.
Volvimos a encontrarnos en el 2002, miembros del jurado internacional del premio Grizane Cavour en Turín, Italia. Después del evento fuimos a una cafetería a recopilar como había cambiado el mundo. Me mencionó su preocupación por el poder que tienen los medios y los grandes grupos económicos. No dejó de mencionarme Polonia y la monstruosa convicción de que el capitalismo salvaje es sinónimo de democracia.
Nos acongojamos al mencionar las nuevas generaciones. De la absurda tendencia googleana del periodismo, de la noción de la nueva escuela, de vender imagen sin saber por qué y para qué se escribe. Volvimos a quedar en contacto además quedamos en formar una escuela.
En noviembre de 2004, viví en carne propia los temores de Kapusckinsky. En Varsovia una entrevistadora progresista me dio su aprobación del gobierno de Pinochet. Después de mandarla a la mierda intenté encontrarlo en su ciudad natal .Cuando lo encontré, una vez más me habló de la ideologización de todo en nombre de una pretendida libertad que supuestamente es para desideologizar. Esa era parte de la guerra sin soldados que tanto le preocupaba, esa guerra de mentiras para justificar el hedonismo que sostiene a la sociedad occidental, a la cultura de la insolidaridad y del revisionismo histórico.
No volvimos a vernos, quedó pendiente una cita para junio de este año, en Turín, a la que acudiré y con el recuerdo de mi amigo Ryszard Kapuscinski caminaré hasta encontrar un lugar tranquilo para beber un vaso de vino y hablar de las embarcaciones que día a día llegan a playas mediterráneas cargadas de sobrevivientes famélicos y de africanos muertos mucho antes de empezar el viaje; muertos por siglos de expoliación y abandono. Y mi amigo dirá: “Su historia es muy trágica, pero el hecho de que esa gente sobreviva y sepa reírse, nos dice que tienen un alma maravillosa”. Eso dirá mi amigo, el Maestro Ryszard Kapuscinski.

Periodista fabulador
La gota que rebalsó el Glass
Mentirosos en el oficio de la verdad

Stephen Glass (1972) es un antiguo periodista de la revista norteamericana The New Republic, que después de tres años de constantes engaños, publicando historias irreales a sus lectores; fue descubierto. Glass es el paradigma del periodista sin ética, pues no maquillaba las verdades simplemente inventabas sus noticias.

La nota en la que lo descubrieron. "Hack Heaven". Noticia que trataba de un supuesto hacker de 15 años que había sido presuntamente contratado por una gran compañía para trabajar como consultor de seguridad después de haber entrado en su sistema informático y expuesto sus debilidades. Se notaba cierta inverosimilitud en su redacción en primera persona y se levantaron las sospechas.

Glass fue investigado e intentó cubrir sus mentiras de diversas maneras, acusando a fuentes, creando boletines y webs fantasmas. Para cubrir el engaño.

La TNR determinó que al menos 27 de las 41 historias escritas por Glass para la revista contenían material infundado. Algunos, como "Don't you D.A.R.E." contenían declaraciones e incidentes inventados entremezclados con otros reales, mientras que otros, como "Hack Heaven" fueron completamente ficticios.

Rolling Stone, George and Harper's también revisaron su trabajo en sus respectivas publicaciones: Rolling Stone y Harper's encontraron que el material era generalmente veraz aunque no había forma de confirmarlo con las fuentes de Glass, en su mayoría anónimas. George descubrió que Glass fabricó declaraciones y se vio obligado a pedir disculpas al sujeto del artículo.

Tres largos años de constantes quejas de sus lectores tuvieron que pasar para que el mentiroso termine despedido y pidiendo disculpas públicas. Glass ahora es un mito, un Grinch del periodismo sucio y vanidoso. ¿uantos disque periodistas egocéntricos intentan maquillar de mentirillas sus noticias para hacerlas mas digeribles o ganar espacios?. A muchos la realidad nos gusta menos que la ficción. Lo cierto es que si quieres mentir no seas periodista, ten los huevos para dedicarte a la literatura.

CAE EL TELÓN

CAE EL TELÓN
Pregunta de hierro

Se llama Riccardo Ehrman. Trabajaba para la agencia italiana Ansa y formuló una pregunta tan embarazosa para el Gobierno de la RDA que precipitó el tránsito libre de ciudadanos a ambos lados de Berlín.

"Señor Schabowski, ¿cree usted que fue un error introducir la Ley de Viajes hace unos días?". Ehrman se refería a una ley de permisos de viaje muy confusa que había provocado un éxodo de miles de alemanes a través de las fronteras de Checoslovaquia y Hungría.

"Schabowski sacó unos papeles del bolsillo, y repitió que, para evitar más líos, los ciudadanos de la RDA podrían ir al Oeste, esta vez sin pasaporte ni visado: sólo mostrando el carné de identidad. En ese momento, Ehrman no le dejó tomar aire y preguntó: "Ab wann?" (¿a partir de cuándo?). Schabowski volvió a consultar los papeles y, sin mirarle a la cara, respondió. "Ab sofort" (inmediatamente).
Esta vez, quien se quedó sin aire fue Riccardo Ehrman. "En ese momento, me di cuenta de que el Muro había caído". Pero entonces sucedió algo que no había previsto, algo que no podía creer. Como su pregunta era la última, se acabó la rueda de prensa y todos los periodistas empezaron a recoger con parsimonia sus papeles y sus cámaras. "Lo que todavía me sorprende, después de 20 años, es que ninguno de los compañeros presentes, que eran muchos, se diera cuenta del
Lleno de curiosidad, Ehrman tomó su vehículo y se dirigió a uno de los pasos fronterizos para comprobar qué estaba pasando. Ya era noche cerrada, pero miles de germano-orientales se estaban agolpando en los puestos de policía de la frontera. Ehrman estaba junto al puesto de la estación de ferrocarriles de la avenida Friedrichstrasse. Los alemanes estaban riendo. Uno de ellos reconoció a Ehrman y gritó: "¡Es el tipo que hizo la pregunta!". Inmediatamente, la multitud fue hacia Ehrman y le levantó en brazos. Sólo entonces, se dio cuenta de que la rueda de prensa había sido televisada y de que muchos alemanes vieron en directo cómo un periodista hacía la pregunta clave.

ejercicio

Congresos de oportunidad
Caminaba por mi universidad, pensando en lo cara que era la universidad. Como asaltaban con una matrícula. Divagando si es que aquí puedo encontrar las oportunidades que necesito para salir a delante al mundo globalizado. De repente a unos metros del edificio “Q”, cerca de la cafetería alrededor de la pileta azul y a las puertas del magnánimo Zoom se encontraban pequeños estantes similares a los de la feria del libro.
En la puerta se encontraba la palabra Universia, más abajo se encontraba el logotipo “red de universidades, red de oportunidades”. Es que al parecer era un congreso para que los estudiantes o personas relacionadas con la universidad puedan encontrar información acerca de algunas becas u oportunidades a distintos lugares.
Se podían encontrar becas como la “embajada de Francia, becas para El Japón o Australia. O podías investigar con curiosidad, por ejemplo te regalaban caramelos Mentos y jugos de leche gloria. Costaba diez soles unas charlas de “asesoría” que asesorías te pueden dar si quieres viajar. Tan solo apunto mi email en becas para california o Australia. Y con eso me bastó, si voy a Japón no me imagino estudiando porque no sé absolutamente nada de japonés y había demasiada gente en la embajada de Francia así que ni me acerqué.
Tampoco me regalaron jugos gloria porque, quedaban pocos y había gente con bara así que sigo sufriendo la crisis del yupi frustrado, que no tiene ni diez soles para estar en una charla básica. Por lo menos gorrié más caramelos de los que voy a consumir en Halloween.

ejercicio 26

Gringocentrismo o propia indiferencia

Ricardo Palma

Las hegemonías siempre buscan protagonismo en todos los aspectos. No es casualidad que los gringos se autodenominen “americanos” y que nos dejen de lado a los sudacas. Que es Harvard y no San marcos la primera universidad del continente, Graham Bell y no Marconi quien inventó el teléfono. Un Indiana Jones como, Hiram Bingham, quien descubrió Macchu Pichu y no un serranito que pasaba por ahí. En el caso del cine persiste un curioso debate entre Lumiere y Tomas Edison ¿Es que los franceses son harina de otro costal?


Dentro del periodismo, cien solitarios años antes de Truman Capote o Heminguey, Ricardo Palma combinaba la ficción con la noticia. Antes del “nuevo periodismo”, el multifacético escritor del que llevan nombres, plazas, universidades y colegios contaba la noticia de manera astuta tanto así que engendró la crónica, ( manera de hacer noticia contándola de manera ficcional.

Incluso Rotke afirma que existe un movimiento de escritores anteriores a Capote o Heminguey como José Martí, Rubén Darío o Gutiérrez Nájera” (aunque posteriores a Palma Valdelomar o Clorinda Mato).

Ahora, ¿de quién es la culpa de estos vacíos históricos?, ¿la globalización Gringista? Podría echarles la culpa a mis maestros, porque apenas reconozco la fotografía de Palma, ¿Arrojarme al costal de los franceses? O resignarme a que el próximo peruano genio pase desapercibido.